sábado, 26 de marzo de 2011

100 años de American Economic Review: sus 20 artículos más influyentes



La American Economic Review (AER) es una de las más influyentes de las revistas académicas del área de  Economía, y está editada por la American Economic Association (AER).

La AER celebra este año su centenario y, para celebrarlo, decidieron seleccionar los 20 artículos más influyentes publicados en los primeros 100 años de la revista. La propuesta ha surgido de una comisión de prestigiosos economistas académicos creada para tal fin:

  • - Kenneth J. Arrow, de la Universidad de Stanford.
  • - B. Douglas Bernheim, de la Universidad de Stanford.
  • - Martin S. Feldstein, del National Bureau of Economic Research (NBER).
  • - Daniel L. McFadden, de la Universidad de California en Berkeley.
  • - James M. Poterba, del Massachusets Institute of Technology (MIT).
  • - Robert M. Solow, del Massachusets Institute of Technology (MIT).
En el último número de la revista (Febrero de 2011) se ha publicado un artículo titulado: "100 Years of the American Economic Review: The Top 20 Articles" en el que se puede enlazar libremente con cada uno de los trabajos académicos seleccionados y en formato PDF. 

La lista de los 20 artículos seleccionados es la siguiente:

Alchian, Armen A., and Harold Demsetz. 1972. “Production, Information Costs, and Economic Organization.” American Economic Review, 62(5): 777–95.
Arrow, Kenneth J. 1963. “Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care.” American Economic Review, 53(5): 941–73.
Cobb, Charles W., and Paul H. Douglas. 1928. “A Theory of Production.” American Economic Review, 18(1): 139–65.
Deaton, Angus S., and John Muellbauer. 1980. “An Almost Ideal Demand System.” American Economic Review, 70(3): 312–26.
Diamond, Peter A.  1965. “National Debt in a Neoclassical Growth Model.”  American Economic Review, 55(5): 1126–50.
Diamond, Peter A., and James A. Mirrlees. 1971. “Optimal Taxation and Public Production I: Production Efficiency.” American Economic Review, 61(1): 8–27.
Diamond, Peter A., and James A. Mirrlees. 1971. “Optimal Taxation and Public Production II: Tax Rules.” American Economic Review, 61(3): 261–78.
Dixit, Avinash K., and Joseph E. Stiglitz.  1977. “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity.” American Economic Review, 67(3): 297–308.
Friedman, Milton. 1968. “The Role of Monetary Policy.” American Economic Review, 58(1): 1–17.
Grossman, Sanford J., and Joseph E. Stiglitz. 1980. “On the Impossibility of Informationally Efficient Markets.” American Economic Review, 70(3): 393–408.
Harris, John R., and Michael P. Todaro. 1970. “Migration, Unemployment and Development: A TwoSector Analysis.” American Economic Review, 60(1): 126–42.
Hayek, F. A. 1945. “The Use of Knowledge in Society.” American Economic Review, 35(4): 519–30.
Jorgenson, Dale W.  1963. “Capital Theory and Investment Behavior.” American Economic Review, 53(2): 247–59.
Krueger, Anne O. 1974. “The Political Economy of the Rent-Seeking Society.” American Economic Review, 64(3): 291–303.
Krugman, Paul. 1980. “Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade.” American Economic Review, 70(5): 950–59.
Kuznets, Simon.  1955. “Economic Growth and Income Inequality.”  American Economic Review,45(1): 1–28.
Lucas, Robert E., Jr. 1973. “Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs.” American Economic Review, 63(3): 326–34.
Modigliani, Franco, and Merton H. Miller. 1958. “The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment.” American Economic Review, 48(3): 261–97.
Mundell, Robert A.  1961. “A Theory of Optimum Currency Areas.”  American Economic Review,51(4): 657–65.
Ross, Stephen A. 1973. “The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem.” American Economic Review, 63(2): 134–39.
Shiller, Robert J. 1981. “Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends?” American Economic Review, 71(3): 421–36.

Como suele ser habitual, la revista The Economist  hace una sutil crítica con la selección efectuada. En concreto, en el artículo se afirma: "Many of these papers are more cited than read". Que cada uno piense lo que le parezca.

1 comentario:

xxx dijo...

Miguel, como siempre, muy interesante tu artículo.
Saludos.